há provas de truculência?
não seria melhor referir que a usp não quer facilitar o fornecimento da fosfoetanolamina requerendo ao estado recursos ou mesmo disponibilizando mais pessoal para cumprir as liminares tramitadas em julgado?
a usp acredita que a morte de pessoas por falta da molécula não deve ser referida nesta nota?
não seria melhor e politicamente correto afirmar que os pacientes oncológicos estão desesperados por entenderem ver inercia na atividade da usp?
não seria importante lembrar que negar socorro principalmente em caso de morte imputa crime culposo e se consciente do ato ocorrido, crime doloso?
a usp é uma entidade do estado, o estado pertence as pessoas e a elas deve obrigações e para isso cobrou impostos.